Меню
Оставьте, пожалуйста, ваш номер телефона и мы перезвоним вам в ближайшее время.
Назад к обзорам судебной практики
Обзор практики о некоторых вопросах, связанных с установлением вознаграждения арбитражного управляющего
  1. Определение Верховного Суда РФ от «21» сентября 2015г. №306-ЭС158-10720 по делу №А57-6262/2009.

Ключевые слова: установление процентов по вознаграждению; банкротство застройщика;

Вывод суда: размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в процедуре банкротства застройщика рассчитывается исходя из размера погашенных денежных требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов должника, а не от общего числа требований, включенных в реестр.

  1. Определение Верховного Суда РФ от «10» марта 2016г. №309-ЭС16-1041 по делу №А71-5780/12

Ключевые слова: увеличение фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; выплата процентов по вознаграждению; оставление предмета залога за собой.

Выводы суда: оставление кредитором предмета залога за собой является одной из форм реализации заложенного имущества наряду с его продажей с торгов, а также посредством публичного предложения. Кроме того, само по себе установление повышенной суммы фиксированного вознаграждения не лишает арбитражного управляющего права на получение процентов.

  1. Определение Верховного Суда РФ от «19» августа 2016г. по делу №14-5768/2010

Ключевые слова: санкции за просрочку исполнения обязательств; ст. 395 ГК, судебные расходы и выплата вознаграждения арбитражного управляющего.

Вывод суда: проценты по вознаграждению в соответствии со ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию, поскольку вознаграждение в деле о банкротстве имеет специальный статус, а его выплата зависит от реализации имущества должника.

  1. Определение Верховного Суда РФ от «11» ноября 2015г. №309-ЭС15-13850 по делу №А60-13802/2014

Ключевые слова: депозит суда; наблюдение; возмещение расходов на проведение процедуры;

Вывод суда: обращение в Арбитражный суд с заявлением о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда до завершения конкурсного производства является преждевременным, поскольку погашение расходов за счет депозитного счета осуществляется в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств;

Запишитесь на консультацию

Это абсолютно бесплатно.

Мы встретимся с вами, обсудим ситуацию 
и наметим план действий.